足迹

微力量——新春，写给未来的第七封信

     未来，你好，

     2019年，可能人类要对一个问题给出答案，那就是，太平洋两岸到底是相向而行，还是分道扬镳。

      在这个时代，地球都已经接受到来自于外太空的信号，要准备星际大战了，我是不相信人类能有两个未来的。无论如何，人性是普遍的，践行社会主义核心价值观所需的自由平等和公正是普遍的。寰宇之内，殊途同归。

       人类共同捍卫地球，本质上就是捍卫普遍的人性，捍卫普遍的价值。然而如果离开开放和多元，人类就危险了。在新年伊始被转发的一篇文章里，说道，二战期间，由于只有一种声音，德国人都相信他们被别的国家欺负了，尤其是被犹太人欺负了，所以，德国的普通民众也加入了对犹太人的暴力。我想，但凡读点中外历史，不难了解“一种声音”之可怕。

       好在有信息技术的变革，再微小的个体都可以有自己的声音。在新年转发的另一篇网文里，一位出身农村的人民大学法学院毕业生，戏称自己是低端人口的儿子。她的妈妈在北京被驱逐了，后来，风头过了，妈妈还是选择回到北京，找了一份清洁工的工作。看来，人民对美好生活的向往，是自己选择出来的，不是由谁规划出来的，不知道何时，这一点信仰能够像血液一样流淌在我们的身体里。

       技术再发达都没有办法删除思考，而只要有思考，就会有表达。就在冬天的一个晚上，我出差回到上海，飞机深夜降落在浦东。预约的专车司机打电话给我，一听就是带有吴侬软语的上海普通话。（据说服务业的发展会让语言变得软化，我是信的。韩剧和朝鲜新闻的对比，就强烈到很难相信他们说的是同一种语言。）一路上，这位上海本地司机就感慨，如果限制老乡（外来人口）做专车司机，是没道理的，老乡们如果真的不能开专车，只会让市民出行更麻烦，黑车更多，管理更困难。

       我真的很想对这位上海司机说句谢谢！他使我相信，在这个身份限制了思考的社会，还是有人保持着理性。正是因为这些“微话语”，包括我们转发的文章，给人感觉，不管这样多元的声音多微小，它仍然是存在的。

       我不得不相信很多微力量组成的潮流，有时是微话语，有时是微行动。这些话语和行动，会在浩瀚的历史长河中留下痕迹吗？问这个问题本身就有点荒谬。人类并不是为了留下痕迹而去思考的，就好象飞鸟并不是为了划过天空而挥动翅膀。

       乐观地说，每一句微话语，每一次微行动，都会像一粒小石子，在平静的湖水里荡开涟漪。在已经过去的2018年，我们借着空间政治经济学短期课程的机会，上百人一起为关爱留守儿童而合唱。我仍然四处演讲，年终的时候，和其他几位学界朋友做了一场公益的“经济·快来秀”，尽可能地告诉人们一些中国经济的真相。在一次有关教育的研讨会上，我们谈到了日趋严重而紧迫的留守儿童问题，所有的参会者都感到很沉重。我对大家说，恰恰是因为在一些问题上，学术界的观点和现有的做法大相径庭，我们才必须坚持继续发出微弱的声音。

       我们还应该做得更多。不久，我推动的一部讲述中国城乡发展的纪录片即将播出，几位前辈学者将与我共同发声。接近2018年年尾的时候，媒体约我和同济大学的徐教授一起对谈关于拆除违章建筑的事。今天在我们所生活的城市，什么是应该被法律保护的权利？城市的美好生活是市民自己选择，还是由别人帮我们来界定？城市的审美权交给谁？这些都是值得探讨的问题。那场对谈的最后，我提了个建议：不如一起来开启一个行动，就在我们生活的城市来找一些案例，让管理者、市民和学者一起来探讨这些问题。

      再微弱的声音，再微小的行动，只要是面向人类共同的未来，就一定会帮助我们接近它。这就是我的微信仰。

      年复一年，新春又要来了。面向人类殊途同归的未来，愿你我为之付出些许微力量。如果有为众人抱薪者孤独无援，愿我们能够发出些微声音，告诉他，我们来了。

2019年1-2月间
 

（配图：陆铭）